Zootopia 2: L’adattamento moderno delle favole di Esopo
Per celebrare l’uscita di Zootopia 2 all’inizio di questa settimana, diamo un’occhiata a come le favole di Esopo hanno influenzato Zootopia 2. Ma prima di farlo, potresti voler visitare il nostro vecchio post sul blog su
Il primo film di Zootopia è stato un classico immediato perché ha fatto qualcosa di davvero intelligente: ha preso il trucco più antico del libro narrativo—la favola degli animali parlanti—e l’ha aggiornato al nostro complesso mondo moderno. Invece di darci semplicemente una morale del tipo “lenta e costante vince la gara”, ha affrontato temi enormi come pregiudizi, stereotipi e divisioni politiche. I creatori praticamente lo chiamarono una favola moderna, prendendo pagina direttamente dal libro di Esopo.
Ora, il tanto atteso sequel, Zootopia 2 (uscito alla fine del 2025), dimostra che la magia non è stata una cosa isolata. Non si limita a riproporre vecchie idee; porta Judy Hopps, la coniglietta tenace, e Nick Wilde, la volpe dal parlare dolce, in un’avventura nuova che è altrettanto significativa, anche se forse un po’ più complicata.
La trama del film—che prevede la risoluzione di un mistero su un nuovo rettile furbo, Gary De’Snake, e l’infiltrarsi profondamente in territori inesplorati di Zootopia—è una lezione magistrale di narrazione moderna. È anche ricco di lezioni che sembrano direttamente ispirate a quelle antiche storie ricche di morale. Pensa all’intero film come a una raccolta di brevi favole interconnesse, ognuna progettata per mettere alla prova i nostri eroi e la città utopica che chiamano casa.
Ecco un’analisi di come il film si collega alle più grandi lezioni di Esopo, mostrando che una certa saggezza è davvero senza tempo.
La favola della partnership fratturata
Il cuore di Zootopia 2 è il rapporto tra Judy e Nick. Sono passati da nemici riluttanti a partner ufficiali di polizia alla fine del primo film, ma ora devono affrontare la dura realtà di lavorare insieme ogni singolo giorno. Sono comunque fantastici, ma si fanno impazzire a vicenda!
I registi sapevano che non potevano semplicemente far sì che Nick e Judy fossero perfetti; Dov’è il divertimento in questo? Così, il film si apre con loro in sessioni obbligatorie di consulenza con un terapeuta quokka di nome Dr. Fuzzby. Questa iniziale introduzione è essenzialmente una serie di piccole favole esilaranti sulla comunicazione, il compromesso e la difficoltà di mescolare due personalità completamente diverse.
La lezione dell’asino e del cane: Sii te stesso
Uno dei grandi problemi tra Judy e Nick è che continuano a cercare di cambiarsi a vicenda. Judy, la massima seguattenta delle regole, vuole che Nick sia un agente rigoroso come lei. Nick, il maestro dell’improvvisatore, pensa che Judy debba calmarsi e fidarsi della sua astuzia di strada.
Questa è una perfetta rivisitazione moderna della classica favola di Esopo “L’asino e il cane”. In quella storia, il cane di famiglia riceve molto affetto per saltare su e leccare il padrone. L’asino vede questo e pensa: “Ehi, voglio coccole anch’io!” Così, il grande asino goffo cerca di imitare il cane e salta addosso al padrone, causando caos e dolore.
La morale che Esopo ci ha dato era semplice: non cercare di essere qualcuno che non sei.
In Zootopia 2, Judy è l’asino quando cerca di costringere Nick a entrare nella sua idea da coniglio di fare la polizia, e Nick è l’asino quando cerca di usare trucchi sarcastici da truffatore sui testimoni ufficiali, rovinando così il processo ordinato di Judy. La svolta arriva quando si rendono conto che la loro collaborazione non riguarda il diventare identici; Si tratta di apprezzare che il coniglio meticoloso e la volpe imprevedibile insieme formano una squadra completa e imbattibile. Imparano che il vero lavoro di squadra significa celebrare—non schiacciare—i talenti naturali degli altri.
La lezione della volpe e della cicogna: Dai alle persone ciò di cui hanno bisogno
Nick e Judy inciampano costantemente su come comunicare e mostrare fiducia. Nick usa umorismo pungente e deviazione quando è stressato, cosa che Judy, che ha bisogno di risposte chiare e dirette, fraintende come se si stesse allontanando. Judy, a sua volta, trae conclusioni affrettate e prende decisioni rapide senza prima consultare Nick.
Questo si svolge proprio come la favola della “Volpe e la Cicogna.” La Volpe invita la Cicogna a cena ma serve il cibo su un piatto piatto. La Volpe può leccarlo, ma la Cicogna dal becco lungo non può mangiare nulla. Quando la Cicogna ricambia il favore, serve il cibo in un vaso stretto, perfetto per il suo becco, ma impossibile per il muso della Volpe. La morale semplice: tratta gli altri come desideri essere trattato.
Il compito del dottor Fuzzby, e l’arco emotivo del sequel, è convincere Nick e Judy a smettere di servire la “cena” (i loro piani e preoccupazioni) nei loro piatti preferiti. Nick deve imparare a comunicare in modo chiaro e serio (la lastra larga), e Judy deve imparare che i metodi unici di Nick sono validi e necessari (il vaso stretto). Questa lezione è cruciale perché il mistero che stanno indagando li costringe a fare affidamento sulla totale fiducia nelle situazioni più pericolose.
La favola del serpente nella metropoli
Il primo Zootopia si occupava di predatori e prede. Ma Zootopia 2 porta il test di tolleranza della città a un nuovo livello introducendo la categoria di animale successiva, la più spaventosa: i rettili. Quando arriva il misterioso Gary De’Snake e diventa il fulcro dell’indagine della polizia, l’intera città va in un crollo collettivo. I rettili erano appena menzionati prima; Ora sono messi sotto i riflettori come gli ultimi estranei.
Scegliendo un serpente, i registi attingono a una paura profonda e universale: il serpente è il simbolo iconico dell’inganno e del pericolo nella letteratura, dalla Bibbia a innumerevoli fiabe. Il film costringe coraggiosamente Zootopia ad affrontare i suoi pregiudizi primordiali e radicati contro creature che sono fondamentalmente “altre”.
La lezione del contadino e del serpente: paura vs. perdono
La reazione immediata del pubblico è pura paura, una reazione diretta alla favola del “Contadino e il serpente.” Quella storia antica racconta di un gentile contadino che trova un serpente congelato nella neve. Lo compatisce, lo porta dentro e lo riscalda vicino al fuoco. Quando il serpente si riprende, torna immediatamente al suo aspetto naturale e pericoloso e cerca di mordere il figlio del contadino, costringendo il contadino a ucciderlo.
La morale vecchia scuola: non si può cambiare una natura velenosa con la gentilezza.
Zootopia 2 sfrutta questa paura a suo vantaggio. Man mano che il misterioso complot si infittisce e Gary De’Snake sembra essere al centro del caos, la popolazione di mammiferi decide rapidamente che il serpente, fedele alla sua reputazione, è una minaccia intrinsecamente malvagia. Credono che i loro pregiudizi siano confermati: Vedere? Non avremmo dovuto fidarci di loro!
Tuttavia, la favola moderna capovolge magistralmente la situazione. Il colpo di scena finale del film rivela che il vero cattivo non è il misterioso rettile, ma qualcuno di molto fidata all’interno dell’establishment dei mammiferi , qualcuno che manipola deliberatamente la paura intrinseca del pubblico verso la comunità dei rettili. Zootopia 2 ribalta la vecchia morale: il vero pericolo non è lo straniero misterioso, ma la persona familiare che usa la paura per ottenere potere. È una lezione potente sul sensazionalismo mediatico e sull’indignazione artificiale.
La lezione del serpente e del file: testardaggine sistemica
La lotta dei rettili in Zootopia non riguarda solo l’opinione pubblica; Riguarda il proprio disegno della città. Questa idea si collega alla favola
Il “file” nel sequel rappresenta le istituzioni consolidate e incentrate sui mammiferi di Zootopia—la polizia, le leggi, gli edifici. La città fu progettata per i mammiferi, dai mammiferi. Quando la comunità dei rettili cerca di integrare o sfidare il sistema—di mordere il file—sono loro a soffrire. L’infrastruttura, le regole sociali, persino l’architettura di Zootopia sono rigide e inflessibili rispetto ai loro bisogni, costringendoli a autoisolarsi in aree nascoste come il Mercato delle Paludi.
Questa favola mette in evidenza un tema più profondo in Zootopia 2: non basta semplicemente tollerare le differenze; bisogna ricostruire il sistema per adattarle. Il film sostiene che se la società (il fascicolo) si rifiuta di cambiare, i gruppi emarginati (il serpente) continueranno a farsi del male cercando di integrarsi, perpetuando così la disuguaglianza.
La favola dell’utopia segregata
Un importante nuovo contesto è il Marsh Market, un enorme distretto semi-acquatico costruito per foche, ippopotami e trichechi, dove si dice che i rettili si nascondano. Quando Judy e Nick sono costretti a infiltrarsi sotto copertura qui, è letteralmente uno scenario da pesce fuori dall’acqua. Il Marsh Market utilizza viaggi via acqua, tubi di trasporto e negozi per nuotare, ed è chiaramente non progettato per coniglietti o volpe.
Questo ambiente aiuta il film a insegnare una lezione molto forte su scala, privilegi e supervisione governativa.
La lezione della rana e del bue: dimensioni, ambizione e realtà
Judy e Nick sono esilarantemente inefficaci nel Marsh Market. Nuotano, scivolano costantemente o vengono messi in piccolo rispetto agli enormi animali e ai giganteschi sistemi progettati per loro. Questa gag visiva è in realtà un uso intelligente di “La Rana e il Bue.” Nella favola, una piccola Rana vede un gigantesco bue e decide, per pura e sciocca ambizione, che deve diventare altrettanto grande. Continua a gonfiarsi finché non esplode. La morale: conosci i tuoi limiti.
Nel contesto del sequel, questa favola funziona in due modi. Prima di tutto, è una lezione per Judy e Nick: devono smettere di affidarsi ai loro titoli ZPD e alle procedure standard (la loro autorità “grande come un bue”) e ammettere di essere rane piccole e fuori posto che hanno bisogno di aiuto per orientarsi in questo nuovo mondo.
In secondo luogo, è una critica ai fondatori di Zootopia. Il “Bue” è la massiccia maggioranza di mammiferi che ha progettato la città. Gli altri quartieri, come Marsh Market, sembrano un ripensamento secondario, o stagni completamente separati. L’organo di governo—rappresentato dal nuovo e pomposo sindaco stallone, Brian Winddancer—si è gonfiato dell’ambizione di creare una città unificata, ma in realtà hanno creato solo una città costruita sulla scala e sul comfort della maggioranza, lasciando altri a faticare. Il Marsh Market è una testimonianza fisica della distribuzione diseguale di attenzione e risorse.
La lezione delle rane che desiderano un re: il pericolo di una cattiva leadership
L’indagine porta Judy e Nick a confrontarsi con i fallimenti dell’attuale leadership di Zootopia, in particolare il distaccato sindaco Winddancer. Questo rispecchia una delle più grandi favole politiche di Esopo: “Le rane che desiderano un re.”
Le Rane, stanche di vivere libere senza un sovrano, chiedono a Zeus un Re. Zeus getta un semplice tronco inerte nello stagno. All’inizio le Rane sono terrorizzate, ma presto si rendono conto che il tronco non serve a nulla e iniziano a mancargli di rispetto. Pretendono un “vero” re. Arrabbiato per la loro follia, Zeus manda un Serpente d’Acqua (o talvolta un Airone) che inizia a mangiarli. La morale potente: fai attenzione a ciò che desideri, e a volte la minaccia più grande è chiedere cambiamenti senza comprenderne le conseguenze.
Il sindaco Winddancer, il potente stallone, è il “tronco” in Zootopia 2. È simbolico, affascinante e inefficace, non fa nulla per affrontare i problemi profondi in posti come Marsh Market. La sua inazione e la sua disconnessione creano l’opportunità perfetta per far emergere il vero cattivo. Questa nuova minaccia agisce come il “Serpente d’Acqua”, sfruttando il vuoto politico della città e la paura del pubblico di rovinare la pace di Zootopia.
La lezione del film qui è chiara e forte: una società sana non si misura da quanto bene la vedono i gruppi dominanti, ma da quanto bene il governo serve le sue comunità meno viste e più trascurate. Quando i leader sono solo simbolici e le comunità trascurate soffrono, l’intera città diventa vulnerabile a forze distruttive.
Zootopia 2: Una morale evoluta per un mondo complesso
Zootopia 2 riesce a mantenere i personaggi familiari e i temi universali, il tutto approfondindo al contempo il legame con l’antica tradizione della favola. È un film incredibilmente intelligente, divertente e coinvolgente che funziona su più livelli.
La lezione centrale del sequel è che una vera utopia non è una destinazione finale; È un lavoro costante e difficile. Nick e Judy devono continuare a lavorare sulla loro collaborazione (riconciliando la Volpe e la Cicogna), e la città deve costantemente smantellare i suoi pregiudizi radicati contro i nuovi gruppi (rifiutando la paura in “Il contadino e il serpente”).
Utilizzando gli animali e le loro reputazioni associate, Zootopia 2 riesce a discutere temi incredibilmente complessi—disuguaglianze sistemiche, allarmismo e fiducia nelle relazioni—in modo che i bambini possano comprendere e gli adulti apprezzare. È davvero una favola moderna che ci ricorda che, proprio come gli animali di un tempo, dobbiamo continuare a imparare a essere migliori gli uni con gli altri. Visita il sito ufficiale Disney del film per saperne di più.
Scopri di più da Hellenic Moon
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
