Netflix 的《古代启示录》争议和 Deucalion 的洪水
由记者兼作家格雷厄姆·汉考克 （Graham Hancock） 主持的 Netflix 剧集《 古代启示录》对在有记载的历史之前就存在并被灾难性洪水摧毁的先进史前文明的可能性提出了有争议的看法。汉考克以其另类考古学理论而闻名，他在这个系列中探索了世界各地的古代遗址，提出人类文明可能比主流考古学所暗示的更复杂和被遗忘的历史。他推测，这些失落的文明在大约 12,000 年前被一场全球洪水摧毁，恰逢上一个冰河时代的结束。
汉考克在 《古代启示 录》中的想法基于他长期以来的信念，即曾经存在过一个复杂的古代社会，并影响了早期人类的文化和技术。他认为这些文明留下了建筑和神话遗产，这些遗产仍然可以在世界各地的古代建筑、口述历史和神话中看到。汉考克带领观众前往世界各地著名的古代遗址，他声称这些遗址可能是这种失落文化的遗迹或标志。
为什么 Ancient Apocalypse 是有争议的
围绕 《古代启示录 》的争议主要源于它对关于人类历史和史前史的既定科学和考古学理论的挑战。考古学家普遍认为，人类文明始于公元前 10,000 年左右农业的发展，复杂的社会是在后来才开始出现的，美索不达米亚是文明的摇篮。汉考克的理论表明，在这些发展之前就存在着先进的史前文明，被许多专家视为伪科学。他们认为，缺乏实证证据来支持他的说法，而且 《古代启示 录》可能会误导观众相信未经证实或推测的想法。
另一个争论点是，汉考克经常将先进的结构和知识归因于一个古老而复杂的社会，而没有提供其存在的具体证据。他的解释通常基于间接证据，例如建筑风格的相似性和跨文化的神话，而不是直接的考古发现。这导致了考古学家的批评，他们认为汉考克的方法和结论缺乏严谨性，不符合公认的科学标准。因此，该系列被批评为宣传“伪考古学”和破坏学术考古研究的可信度。
此外，汉考克的想法有时与文化挪用有关，因为他偶尔会暗示土著文化可能无法创造自己的纪念性结构或技术。批评者认为，他的理论有可能削弱古代社会的成就，因为它将古代社会归因于一个未知的“失落的文明”，而不是承认人们自己的聪明才智。这种方法被视为对土著知识体系和成就的潜在轻蔑。
尽管有这些批评， 《古代启示 录》还是引起了大量观众的共鸣，他们对人类历史上被遗忘的一章的想法很感兴趣。汉考克的故事讲述，结合古代遗址的惊人视觉效果，吸引了对过去的另类叙述持开放态度的观众。该节目的受欢迎程度凸显了公众对未解之谜的迷恋以及古代隐藏知识的潜力。
古代启示录中的灾难性洪水理论
《古代启示录》中提出的核心理论之一是，一场古老的灾难——可能是一场洪水——摧毁了这个失落的文明。汉考克指出，大约 12,000 年前的上一个冰河时代末期冰川突然融化是导致全球大规模洪水的潜在原因。这一事件在科学上被称为 Younger Dryas，是一个突然冷却然后迅速变暖的时期，可能是由大规模冰川融化引起的。根据汉考克的说法，这一事件可能引发了大范围的洪水，摧毁了人类人口，并抹去了这些所谓的古代文明的几乎所有证据。
汉考克还引用了来自不同文化的古代神话来支持他的理论。许多神话，从圣经中的诺亚方舟故事到希腊神话中 Deucalion 和 Pyrrha 的洪水神话，都讲述了一场毁灭人类的大洪水。汉考克认为，这些故事可能反映了对真实事件的历史记忆，通过口头传统流传了数千年。按照这种观点，古代洪水神话不仅仅是寓言，而是对塑造早期人类历史的真实灾难性事件的可能描述。
汉考克的理论挑战了将这些神话归类为寓言或对当地洪水事件的孤立反应的主流观点。相反，他认为，全球不同洪水神话的一致主题可能意味着它们在全球灾难中有着共同的起源。
将该理论与希腊洪水神话 Deucalion 联系起来
西方神话中最著名的洪水神话之一是希腊的 Deucalion 和 Pyrrha 的故事。根据神话，众神决定毁灭人类是因为人类的邪恶，就像诺亚方舟的故事一样。众神之王 宙斯派出洪水来净化地球，但他通过提前警告他们让丢卡利翁和他的妻子皮拉幸存下来。这对夫妇造了一艘船，在洪水中幸存下来，并最终通过在他们的肩膀上投掷石头来重新填充世界，这些石头变成了男人和女人。
希腊洪水神话与其他洪水叙事非常相似，尤其是那些在近东发现的洪水叙事。例如，美索不达米亚 吉尔伽美什史诗 包含一个与希腊神话有着惊人相似之处的洪水故事，涉及一个名叫 Utnapishtim 的义人，他在众神派来的洪水中幸存下来。学者们通常将这些相似性解释为文化传播的证据，而不是共同的历史事件。然而，汉考克的理论表明，这些神话可能不仅是文化交流的产物，而且可能是不同文化所记住的共同的、古老的灾难的历史记载。
汉考克认为，世界上这么多不同的文化都讲述了一个洪水神话，这不仅仅是巧合。世界各地类似的故事可能源于人类对实际洪水事件的集体记忆，作为口头传统和神话代代相传。他认为，上一个冰河时代的结束及其巨大的环境变化将对早期人类社会产生深远的影响，并可能产生这些洪水传说。如果这个假设成立，那么像 Deucalion 这样的洪水神话可能是一个古老的、被遗忘的文明消亡的象征性记录——就像 古代启示 录对世界上许多其他神话所暗示的那样。请注意，虽然格雷厄姆·汉考克 （Graham Hancock） 在他的节目中提到了世界各地的许多洪水神话，但他实际上从未在节目中提到希腊版本的杜卡利翁洪水。我们提出它是为了让您注意到另一种也讲述这个故事的文化。
古代洪水理论有一定的道理吗？
《古代启示录》中提出的古代洪水的想法并非完全不可信。上一个冰河时代结束时，由于冰川融化，海平面确实上升和严重的洪水。这个时代被称为 Younger Dryas 时期，带来了突然的气候变化，可能导致环境发生巨大变化，迫使史前人类适应或迁移。这一时期很可能影响了洪水神话的创造，因为古代人试图解释他们所经历的压倒性的自然力量。
一些考古学家和地质学家承认，某些洪水神话可能确实反映了真实事件，尽管范围较小。例如，黑海洪水假说表明，公元前 5600 年左右黑海地区的大规模洪水事件可能激发了近东的各种洪水传说。这个假设虽然没有被普遍接受，但已经开启了关于局部或区域性洪水事件如何影响神话叙事的讨论。
然而，汉考克理论的批评者认为，没有具体证据表明他所描述的全球洪水规模如此之大，尤其是没有一场会抹去整个文明的洪水。考古记录，如沉积物层、文物和结构，并不表明任何先进的文明被洪水突然彻底摧毁。相反，它们展示了人类社会的逐渐发展，这与早期农业社会的主流考古学观点和复杂文明的逐渐崛起相一致。
此外，科学家指出，上一个冰河时代的结束虽然与气候变化和海平面上升有关，但主要影响沿海地区，而不是导致全球洪水泛滥。汉考克的理论虽然耐人寻味，但在很大程度上依赖于间接证据而不是明确的证据，因此很难证实他关于全球洪水摧毁了先进文明的说法。
尽管存在这些限制， 但《古代启示 录》还是激发了人们对从新角度探索古代历史的新兴趣。虽然它可能无法为其理论提供确凿的证据，但该系列已经开启了关于神话、记忆和环境变化在塑造人类文化中的作用的讨论。从这个意义上说，该展览挖掘了对人类起源的更广泛迷恋，以及我们集体过去仍然存在隐藏层面的可能性。无论人们是否接受汉考克的理论， 《古代启示 录》都强调了质疑和探索历史叙事的重要性，即使主流学术界并不完全赞同这些观点。
古代启示 录 是一个挑衅性的系列，它通过提出一个被全球洪水摧毁的被遗忘的文明的存在来挑战对人类历史的传统理解。通过将这一想法与全球洪水神话联系起来，汉考克认为这些古老的神话可能隐藏着关于人类过去的真相。虽然该系列仍然存在争议，但它邀请观众考虑古代灾难的可能性及其对早期人类社会的影响。无论这些理论最终是否得到证实， 《古代启示 录》都提醒人们人类历史的持久之谜，以及古代神话有可能保留一个遥远的、被遗忘的世界的回声。
有关这些主题的更多信息，您可以访问 格雷厄姆·汉考克的网站或该节目 的官方 Netflix 页面 。
了解 Hellenic Moon 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
