Η διαμάχη για την Αρχαία Αποκάλυψη του Netflix και ο κατακλυσμός του Δευκαλίωνα
Η σειρά του Netflix Ancient Apocalypse, με παρουσιαστή τον δημοσιογράφο και συγγραφέα Graham Hancock, παρουσιάζει μια αμφιλεγόμενη εκδοχή της πιθανότητας προηγμένων προϊστορικών πολιτισμών που υπήρχαν πριν από την καταγεγραμμένη ιστορία και καταστράφηκαν από μια κατακλυσμική πλημμύρα. Ο Hancock, ο οποίος είναι γνωστός για τις εναλλακτικές θεωρίες αρχαιολογίας του, εξερευνά αρχαίους χώρους σε όλο τον κόσμο σε αυτή τη σειρά, προτείνοντας ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός μπορεί να έχει μια πιο περίπλοκη και ξεχασμένη ιστορία από ό, τι προτείνει η επικρατούσα αρχαιολογία. Εικάζει ότι αυτοί οι χαμένοι πολιτισμοί καταστράφηκαν από μια παγκόσμια πλημμύρα πριν από περίπου 12.000 χρόνια, που συμπίπτει με το τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων.
Οι ιδέες του Hancock στην Αρχαία Αποκάλυψη βασίζονται στη μακροχρόνια πεποίθησή του ότι κάποτε υπήρχε μια εξελιγμένη, αρχαία κοινωνία και επηρέασε τον πρώιμο ανθρώπινο πολιτισμό και τεχνολογία. Προτείνει ότι αυτοί οι πολιτισμοί άφησαν αρχιτεκτονικές και μυθολογικές κληρονομιές που μπορούν ακόμα να παρατηρηθούν σε αρχαίες δομές, προφορικές ιστορίες και μύθους παγκοσμίως. Ο Hancock μεταφέρει τους θεατές σε αξιοσημείωτες αρχαίες τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο, οι οποίες ισχυρίζεται ότι θα μπορούσαν να είναι απομεινάρια ή δείκτες αυτού του χαμένου πολιτισμού.
Γιατί η Αρχαία Αποκάλυψη είναι αμφιλεγόμενη
Η διαμάχη γύρω από την Αρχαία Αποκάλυψη πηγάζει σε μεγάλο βαθμό από την αμφισβήτησή της στις καθιερωμένες επιστημονικές και αρχαιολογικές θεωρίες για την ανθρώπινη ιστορία και προϊστορία. Οι αρχαιολόγοι υποστηρίζουν γενικά ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός ξεκίνησε με την ανάπτυξη της γεωργίας γύρω στο 10.000 π.Χ. και ότι πολύπλοκες κοινωνίες άρχισαν να εμφανίζονται αργότερα, με τη Μεσοποταμία να είναι το λίκνο του πολιτισμού. Οι θεωρίες του Hancock, οι οποίες υποδηλώνουν έναν προηγμένο προϊστορικό πολιτισμό που προηγείται αυτών των εξελίξεων, θεωρούνται ψευδοεπιστημονικές από πολλούς ειδικούς. Υποστηρίζουν ότι υπάρχει έλλειψη εμπειρικών στοιχείων που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς του και ότι η Αρχαία Αποκάλυψη μπορεί να παραπλανήσει τους θεατές να πιστέψουν αναπόδεικτες ή υποθετικές ιδέες.
Ένα άλλο σημείο διαφωνίας είναι ότι ο Χάνκοκ συχνά αποδίδει προηγμένες δομές και γνώσεις σε μια αρχαία, εξελιγμένη κοινωνία χωρίς να παρέχει συγκεκριμένες αποδείξεις για την ύπαρξή της. Οι ερμηνείες του συχνά βασίζονται σε περιστασιακά στοιχεία, όπως ομοιότητες σε αρχιτεκτονικούς ρυθμούς και μύθους μεταξύ πολιτισμών, παρά σε άμεσα αρχαιολογικά ευρήματα. Αυτό οδηγεί σε επικρίσεις από αρχαιολόγους, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι οι μέθοδοι και τα συμπεράσματα του Hancock στερούνται αυστηρότητας και δεν συμμορφώνονται με τα αποδεκτά επιστημονικά πρότυπα. Ως αποτέλεσμα, η σειρά έχει επικριθεί για την προώθηση της «ψευδο-αρχαιολογίας» και την υπονόμευση της αξιοπιστίας της ακαδημαϊκής αρχαιολογικής έρευνας.
Επιπλέον, οι ιδέες του Hancock έχουν συνδεθεί μερικές φορές με την πολιτιστική οικειοποίηση, καθώς περιστασιακά προτείνει ότι οι αυτόχθονες πολιτισμοί μπορεί να μην ήταν ικανοί να δημιουργήσουν τις δικές τους μνημειώδεις δομές ή τεχνολογίες. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι θεωρίες του κινδυνεύουν να μειώσουν τα επιτεύγματα των αρχαίων κοινωνιών αποδίδοντάς τα σε έναν άγνωστο «χαμένο πολιτισμό» αντί να αναγνωρίσουν την εφευρετικότητα των ίδιων των ανθρώπων. Αυτή η προσέγγιση θεωρείται δυνητικά απορριπτική για τα αυτόχθονα συστήματα γνώσης και τα επιτεύγματα.
Παρά τις επικρίσεις αυτές, η Αρχαία Αποκάλυψη έχει απήχηση σε ένα σημαντικό κοινό, το οποίο ενδιαφέρεται για την ιδέα ενός ξεχασμένου κεφαλαίου στην ανθρώπινη ιστορία. Η αφήγηση του Hancock, σε συνδυασμό με εντυπωσιακά γραφικά αρχαίων χώρων, έχει γοητεύσει τους θεατές που είναι ανοιχτοί σε εναλλακτικές αφηγήσεις για το παρελθόν. Η δημοτικότητα της παράστασης υπογραμμίζει μια δημόσια γοητεία με άλυτα μυστήρια και τη δυνατότητα για κρυμμένη γνώση από την αρχαιότητα.
Η θεωρία μιας κατακλυσμικής πλημμύρας στην αρχαία αποκάλυψη
Μία από τις βασικές θεωρίες που παρουσιάζονται στην Αρχαία Αποκάλυψη είναι ότι ένας αρχαίος κατακλυσμός – πιθανώς μια πλημμύρα – εξάλειψε αυτόν τον χαμένο πολιτισμό. Ο Hancock επισημαίνει την ξαφνική τήξη των παγετώνων στο τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων, περίπου 12.000 χρόνια πριν, ως πιθανή αιτία μαζικών πλημμυρών παγκοσμίως. Αυτό το γεγονός, γνωστό επιστημονικά ως Νεότερη Δρυάς, ήταν μια περίοδος ξαφνικής ψύξης που ακολουθήθηκε από ταχεία θέρμανση, που πιθανότατα προκλήθηκε από μεγάλης κλίμακας τήξη παγετώνων. Σύμφωνα με τον Hancock, αυτό το γεγονός θα μπορούσε να προκαλέσει εκτεταμένες πλημμύρες που κατέστρεψαν τους ανθρώπινους πληθυσμούς και έσβησαν σχεδόν όλα τα στοιχεία αυτών των υποτιθέμενων αρχαίων πολιτισμών.
Ο Hancock αναφέρει επίσης αρχαίους μύθους από διάφορους πολιτισμούς για να υποστηρίξει τη θεωρία του. Πολλές μυθολογίες, από την ιστορία της Κιβωτού του Νώε στη Βίβλο μέχρι τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα και της Πύρρας στην ελληνική μυθολογία, μιλούν για έναν μεγάλο κατακλυσμό που αφάνισε την ανθρωπότητα. Ο Hancock προτείνει ότι αυτές οι ιστορίες μπορεί να αντικατοπτρίζουν μια ιστορική μνήμη ενός πραγματικού γεγονότος, που πέρασε μέσω της προφορικής παράδοσης για χιλιάδες χρόνια. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, οι αρχαίοι μύθοι για τις πλημμύρες δεν είναι απλώς αλληγορίες, αλλά πιθανές αφηγήσεις πραγματικών κατακλυσμικών γεγονότων που διαμόρφωσαν την πρώιμη ανθρώπινη ιστορία.
Η θεωρία του Hancock αμφισβητεί τις επικρατούσες απόψεις που κατηγοριοποιούν αυτούς τους μύθους είτε ως αλληγορικούς είτε ως μεμονωμένες αντιδράσεις σε τοπικά πλημμυρικά φαινόμενα. Αντ ‘αυτού, θεωρεί ότι τα συνεπή θέματα σε διαφορετικούς μύθους για τις πλημμύρες παγκοσμίως θα μπορούσαν να υποδηλώνουν ότι μοιράζονται μια κοινή προέλευση σε μια παγκόσμια καταστροφή.
Συνδέοντας τη θεωρία με τον ελληνικό κατακλυσμό του Δευκαλίωνα
Ένας από τους πιο γνωστούς μύθους πλημμύρας στη δυτική μυθολογία είναι η ελληνική ιστορία του Δευκαλίωνα και της Πύρρας. Σύμφωνα με το μύθο, οι θεοί αποφάσισαν να καταστρέψουν την ανθρωπότητα λόγω της κακίας της, όπως στην ιστορία της Κιβωτού του Νώε. Ο Δίας, ο βασιλιάς των θεών, έστειλε έναν κατακλυσμό για να καθαρίσει τη γη, αλλά επέτρεψε στον Δευκαλίωνα και τη σύζυγό του, Πύρρα, να επιβιώσουν προειδοποιώντας τους εκ των προτέρων. Το ζευγάρι κατασκεύασε μια βάρκα, επέζησε από τον κατακλυσμό και τελικά ξαναγέμισε τον κόσμο ρίχνοντας πέτρες στους ώμους τους, οι οποίοι μεταμορφώθηκαν σε άνδρες και γυναίκες.
Ο ελληνικός μύθος για τις πλημμύρες είναι εντυπωσιακά παρόμοιος με άλλες αφηγήσεις για τις πλημμύρες, ειδικά εκείνες που βρίσκονται στην Εγγύς Ανατολή. Για παράδειγμα, το Μεσοποτάμιο Έπος του Γκιλγκαμές περιέχει μια ιστορία πλημμύρας με εντυπωσιακούς παραλληλισμούς με τον ελληνικό μύθο, που περιλαμβάνει έναν δίκαιο άνθρωπο που ονομάζεται Utnapishtim που επιβιώνει από μια πλημμύρα που στάλθηκε από τους θεούς. Οι μελετητές γενικά ερμηνεύουν αυτές τις ομοιότητες ως απόδειξη πολιτιστικής διάχυσης και όχι ως κοινό ιστορικό γεγονός. Ωστόσο, η θεωρία του Hancock προτείνει ότι αυτοί οι μύθοι μπορεί να μην είναι μόνο προϊόντα πολιτιστικής ανταλλαγής, αλλά θα μπορούσαν αντ ‘αυτού να είναι ιστορικές αφηγήσεις μιας κοινής, αρχαίας καταστροφής που θυμούνται διαφορετικοί πολιτισμοί.
Ο Hancock υποστηρίζει ότι είναι κάτι περισσότερο από σύμπτωση ότι ένας μύθος πλημμύρας λέγεται από τόσους πολλούς διαφορετικούς πολιτισμούς παγκοσμίως. Τέτοιες παρόμοιες ιστορίες σε όλο τον κόσμο μπορεί να προέρχονται από μια συλλογική ανθρώπινη μνήμη ενός πραγματικού πλημμυρικού γεγονότος, που διατηρείται από γενιά σε γενιά ως προφορική παράδοση και μύθος. Θεωρεί ότι το τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων, με τις δραματικές περιβαλλοντικές αλλαγές της, θα είχε αφήσει βαθύ αντίκτυπο στις πρώιμες ανθρώπινες κοινωνίες, πιθανώς δημιουργώντας αυτούς τους θρύλους για τις πλημμύρες. Εάν αυτή η υπόθεση ισχύει, τότε οι μύθοι για τις πλημμύρες, όπως ο Δευκαλίων, θα μπορούσαν να είναι μια συμβολική καταγραφή της κατάρρευσης ενός αρχαίου, ξεχασμένου πολιτισμού – ακριβώς όπως προτείνει η Αρχαία Αποκάλυψη για πολλές άλλες μυθολογίες παγκοσμίως. Σημειώστε ότι ενώ ο Graham Hancock αναφέρει πολλούς μύθους πλημμύρας σε όλο τον κόσμο στην εκπομπή του, στην πραγματικότητα δεν αναφέρει ποτέ την ελληνική εκδοχή του κατακλυσμού του Δευκαλίωνα στην παράσταση. Το φέρνουμε για να σας κάνουμε να παρατηρήσετε μια άλλη κουλτούρα που λέει επίσης αυτή την ιστορία.
Θα μπορούσε να υπάρχει κάποια αλήθεια στην αρχαία θεωρία του κατακλυσμού;
Η ιδέα ενός αρχαίου κατακλυσμού όπως παρουσιάζεται στην Αρχαία Αποκάλυψη δεν είναι εντελώς απίθανη. Το τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων είδε πράγματι άνοδο της στάθμης της θάλασσας και σημαντικές πλημμύρες λόγω της τήξης των παγετώνων. Γνωστή ως Νεότερη περίοδος Δρυάς, αυτή η εποχή έφερε απότομες κλιματικές αλλαγές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε δραματικές αλλαγές στο περιβάλλον, αναγκάζοντας τους προϊστορικούς ανθρώπους να προσαρμοστούν ή να μεταναστεύσουν. Αυτή η περίοδος μπορεί κάλλιστα να επηρέασε τη δημιουργία μύθων πλημμύρας, καθώς οι αρχαίοι άνθρωποι προσπάθησαν να εξηγήσουν τις συντριπτικές δυνάμεις της φύσης που βίωσαν.
Ορισμένοι αρχαιολόγοι και γεωλόγοι αναγνωρίζουν ότι ορισμένοι μύθοι για τις πλημμύρες μπορεί πράγματι να αντικατοπτρίζουν πραγματικά γεγονότα, αν και σε μικρότερη, περιφερειακή κλίμακα. Για παράδειγμα, η υπόθεση του κατακλυσμού της Μαύρης Θάλασσας υποδηλώνει ότι ένα μαζικό πλημμυρικό γεγονός στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας γύρω στο 5600 π.Χ. θα μπορούσε να έχει εμπνεύσει διάφορους θρύλους πλημμύρας στην Εγγύς Ανατολή. Αυτή η υπόθεση, αν και δεν είναι καθολικά αποδεκτή, έχει ανοίξει συζητήσεις σχετικά με το πώς τοπικά ή περιφερειακά πλημμυρικά φαινόμενα μπορεί να έχουν επηρεάσει μυθολογικές αφηγήσεις.
Ωστόσο, οι επικριτές της θεωρίας του Χάνκοκ υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για μια παγκόσμια πλημμύρα στην κλίμακα που περιγράφει, ειδικά όχι μια πλημμύρα που θα είχε διαγράψει ολόκληρους πολιτισμούς. Αρχαιολογικά αρχεία, όπως στρώματα ιζημάτων, αντικείμενα και δομές, δεν δείχνουν ξαφνική και πλήρη καταστροφή οποιουδήποτε προηγμένου πολιτισμού από πλημμύρα. Αντίθετα, δείχνουν σταδιακές εξελίξεις στην ανθρώπινη κοινωνία που ευθυγραμμίζονται με την επικρατούσα αρχαιολογική άποψη των πρώιμων αγροτικών κοινωνιών και τη σταδιακή άνοδο σύνθετων πολιτισμών.
Επιπλέον, οι επιστήμονες επισημαίνουν ότι το τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων, ενώ συνδέεται με τις κλιματικές αλλαγές και την άνοδο της στάθμης της θάλασσας, θα είχε επηρεάσει κυρίως τις παράκτιες περιοχές αντί να προκαλέσει παγκόσμια πλημμύρα. Η θεωρία του Χάνκοκ, αν και ενδιαφέρουσα, βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε έμμεσες αποδείξεις και όχι σε οριστικές αποδείξεις, καθιστώντας δύσκολη την τεκμηρίωση των ισχυρισμών του για μια παγκόσμια πλημμύρα που κατέστρεψε έναν προηγμένο πολιτισμό.
Παρά τους περιορισμούς αυτούς, η Αρχαία Αποκάλυψη έχει προκαλέσει ανανεωμένο ενδιαφέρον για την εξερεύνηση της αρχαίας ιστορίας από νέες οπτικές γωνίες. Αν και μπορεί να μην παρέχει πειστικά στοιχεία για τις θεωρίες της, η σειρά έχει ανοίξει συζητήσεις σχετικά με το ρόλο του μύθου, της μνήμης και της περιβαλλοντικής αλλαγής στη διαμόρφωση του ανθρώπινου πολιτισμού. Υπό αυτή την έννοια, η παράσταση αξιοποιεί μια ευρύτερη γοητεία με την ανθρώπινη προέλευση και την πιθανότητα ότι εξακολουθούν να υπάρχουν κρυμμένα στρώματα στο συλλογικό παρελθόν μας. Είτε κάποιος αποδέχεται τις θεωρίες του Χάνκοκ είτε όχι, η Αρχαία Αποκάλυψη υπογραμμίζει τη σημασία της αμφισβήτησης και της εξερεύνησης των ιστορικών αφηγήσεων, ακόμη και αν η επικρατούσα ακαδημαϊκή κοινότητα δεν υποστηρίζει πλήρως αυτές τις απόψεις.
Η Αρχαία Αποκάλυψη είναι μια προκλητική σειρά που αμφισβητεί τις συμβατικές αντιλήψεις της ανθρώπινης ιστορίας προτείνοντας την ύπαρξη ενός ξεχασμένου πολιτισμού που καταστράφηκε από μια παγκόσμια πλημμύρα. Συνδέοντας αυτή την ιδέα με τους παγκόσμιους μύθους για τις πλημμύρες, ο Hancock προτείνει ότι αυτοί οι αρχαίοι μύθοι μπορεί να κρύβουν αλήθειες για το παρελθόν της ανθρωπότητας. Ενώ η σειρά παραμένει αμφιλεγόμενη, καλεί τους θεατές να εξετάσουν την πιθανότητα αρχαίων κατακλυσμών και τον αντίκτυπό τους στις πρώιμες ανθρώπινες κοινωνίες. Είτε αυτές οι θεωρίες τελικά αποδειχθούν είτε όχι, η Αρχαία Αποκάλυψη χρησιμεύει ως υπενθύμιση του διαρκούς μυστηρίου της ανθρώπινης ιστορίας και της δυνατότητας των αρχαίων μύθων να διατηρήσουν τον απόηχο ενός μακρινού, ξεχασμένου κόσμου.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτά τα θέματα, μπορείτε να επισκεφτείτε τον ιστότοπο του Graham Hancock ή την επίσημη σελίδα Netflix της εκπομπής.
Discover more from Hellenic Moon
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
